车载协议
未读
EDR 事件数据记录器解析
EDR(事件数据记录器)是汽车上记录事故前后车辆数据的系统,通过记录车辆动态、驾驶员操作和安全系统状态,为事故溯源、责任认定和安全系统优化提供依据。与飞机黑匣子不同,EDR通常只记录触发事件前后短时间的数据。法规和主机厂的安全要求推动了EDR技术发展,自动驾驶时代对事故溯源的需求也提升了EDR的记录范围,包括传感器状态、目标感知和控制算法输出等。EDR系统通过“采集—触发—存储”工作,从车辆总线和传感器获取数据,在满足触发条件时将数据从环形缓存转存至非易失性存储器中。工程设计需平衡采样精度、存储寿命、系统接口和数据安全性。读取数据需专用工具,用于事故还原分析。尽管EDR具有客观性强等优势,但也存在覆盖数据有限等局限性。
感知
未读
毫米波雷达
自动驾驶感知系统主要依赖摄像头、激光雷达和毫米波雷达。毫米波雷达虽不擅长识别目标类型,但在动态目标检测和复杂环境下具有优势。多传感器融合旨在优势互补,提升环境理解的鲁棒性。毫米波雷达工作在特定频段,通过FMCW技术测量距离、速度和角度。距离测量基于发射和回波信号的频率差,速度测量利用多普勒效应,角度测量则采用MIMO天线阵列。毫米波雷达在全天候性能、速度测量精度和探测距离方面表现出色,但角度分辨率和三维成像受限。在ACC和AEB等纵向控制场景中,雷达至关重要。雷达与摄像头或激光雷达融合能进一步提升感知能力。然而,低反射目标漏检、静止物体识别困难等Bad Case以及上坡下坡、弯道遮挡等Corner Case依然存在,需要通过技术手段不断优化。
Car
未读
ADAS 前融合与后融合
自动驾驶感知系统中,多传感器融合是核心。行业内主要分为前融合与后融合两种架构。后融合指各传感器独立完成目标检测后,在上层模块进行结果级别融合,具有模块解耦性强、易于集成等优点,但也存在信息损失严重、匹配误差敏感等缺点,适用于早期验证、低算力平台等场景。前融合则在感知网络早期或中间阶段联合处理多传感器数据,分为数据层融合和特征层融合,优点是信息互补充分、网络可学习性强,缺点是开发复杂度高、算力需求大。前融合与后融合在输入输出、算法架构、模块关系、算力标定等方面存在差异。ADAS应用层的融合策略选择应与场景、平台匹配,并考虑算法精度、开发周期等因素。未来融合将朝着数据驱动、全链路融合、协同融合等方向发展。
Car
未读
整车控制器VCU
新能源汽车整车控制器VCU是核心电控单元,负责整车运行逻辑控制、协调各控制系统、提高能源利用率、提升驾驶舒适性、记录故障并保障安全。VCU硬件包括电路板、接插件和外壳,软件存储于车规级单片机中。VCU开发采用V型模式,需满足ISO 26262功能安全标准,该标准根据风险程度划分安全等级,最高为D级。硬件设计需采集各类信号,控制负载部件,并支持CAN、LIN通信。软件设计包括基础软件和应用软件,基础软件实现驱动开发、系统服务、存储和通信;应用软件负责整车控制、能量管理、热管理、远程控制和故障诊断。开发过程涉及MIL、HIL测试及实车测试,最后进行DV/PV测试和标定,确保VCU性能和可靠性。二次开发是常见的开发方式。
车载协议
未读
UDS 诊断入门:如何读懂诊断报文
本文介绍了汽车电子系统中诊断的概念,特别是UDS(Unified Diagnostic Services)协议。UDS是车辆ECU与外部诊断仪通信的协议,基于CAN总线,依赖ISO-TP传输层处理报文分段。文章详细解释了UDS的基本分层结构:物理层(CAN总线)、传输层(ISO-TP)和应用层(UDS服务),并通过实例解析了读取数据、写入数据和进入诊断会话的报文格式。同时,提供常见UDS服务速查表,总结了UDS在研发、生产、售后和安全管理中的应用场景,强调理解服务号、参数以及报文解析思路的重要性。
Car
未读
ADAS 架构:中间件 RTE
本文介绍了AUTOSAR架构中的RTE(运行时环境),它是位于应用层和基础软件层之间的中间件,通过虚拟功能总线(VFB)的概念,实现软件组件之间的解耦和标准化通信。RTE解决了算法与硬件的强绑定问题,提供了统一的通信方式,并使应用层无需直接访问底层。RTE通过端口模型和自动代码生成,实现了组件间的灵活连接和数据传递,尤其在ADAS系统中,RTE通过标准化接口促进了感知、融合、控制等模块的协同工作,提升了软件的可移植性和平台迁移能力,降低了开发和维护成本。